在上海机电空壳公司转让之前存在的违法责任究竟应该由谁来承担？这是一个备受关注的问题，涉及到法律、商业和公共利益等多个方面。在这篇文章中，我们将从多个角度对这一问题进行深入探讨，并提出一些观点和建议。<

一、公司内部管理责任

首先，我们需要考虑公司内部管理责任。作为一家企业，上海机电空壳公司在转让之前，是否存在管理不善、监管不力等问题？如果存在这些问题，那么公司内部管理层应该承担相应的责任。例如，如果公司在经营过程中存在违法行为，而管理层未能有效监督和管理，导致这些违法行为发生，那么管理层就应该对此承担责任。

此外，如果公司内部存在财务不透明、信息披露不完善等问题，也会增加公司转让前的法律风险。在这种情况下，管理层同样应该对公司内部管理不善导致的违法责任承担一定的责任。

二、股东责任

其次，我们需要考虑股东责任。作为公司的所有者，股东在公司经营中享有一定的权利，同时也应该承担相应的责任。如果公司在转让之前存在违法行为，而股东未能尽到应有的监督责任，那么股东也应该对此承担责任。

尤其是对于那些持有大股份、拥有决策权的股东而言，他们应该对公司的经营状况有更深入的了解，并积极履行监督责任。如果他们在公司违法行为发生时置身事外，那么也应该为此承担相应的责任。

三、政府监管责任

除了内部管理和股东责任外，政府监管也是至关重要的一环。政府部门应该加强对公司经营行为的监管，及时发现并处理违法行为。如果在公司转让前存在违法行为，而政府监管部门未能有效履行监管职责，那么政府监管部门也应该承担一定的责任。

政府部门在监管过程中应该加强对公司财务、信息披露等方面的监督，确保公司经营活动的合法性和透明度。只有政府监管到位，才能有效防范和处理公司违法行为，保护投资者和公众利益。

四、投资者权益保护责任

最后，我们不能忽视的是投资者权益保护责任。作为公司的投资者，他们有权知情、参与决策，并且应该享有合法的投资回报。如果公司在转让之前存在违法行为，而投资者的权益受到损害，那么相关方应该承担相应的责任。

政府部门应该加强对投资者权益的保护，建立健全的法律制度和监管机制，及时处理投资者投诉和维护投资者权益。同时，投资者也应该增强自我保护意识，选择合法、透明的投资渠道，以降低投资风险。

综上所述，上海机电空壳公司转让以前的违法责任承担不应该由单一方面负责，而是应该由公司内部管理、股东、政府监管和投资者共同承担。只有各方共同努力，加强合作，才能有效防范和处理公司违法行为，维护市场秩序和公共利益。