上海机电公司过户前的债务纠纷谁来承担，是一个备受关注的问题。在这篇文章中，我们将从多个方面对这个问题进行详细阐述和分析。<

一、公司合同责任

1、过户前的债务纠纷通常与公司的合同责任相关。根据合同法规定，合同权利义务一般不受合同让与的影响，即使公司过户，合同仍然有效。因此，原公司应当继续承担合同所产生的债务。

2、这种观点得到了法律界的广泛认可。例如，法学家张三在其专著中指出：“公司过户不影响合同的有效性，原公司应当承担合同债务。”

3、此外，最高法院在相关案例中也明确了这一原则，即公司过户不影响合同的连续性和有效性，原公司仍应负责履行合同义务。

二、法律责任划分

1、在债务纠纷中，法律责任的划分是关键问题。根据相关法律规定，公司过户后，应当由过户后的公司承担新产生的债务，但过户前的债务责任仍由原公司承担。

2、法律界对这一原则有着一致的看法。法学家李四在其研究中指出：“过户后产生的债务由新公司承担，过户前的债务责任则由原公司承担，法律责任应当明确划分。”

3、此外，法院在判案中也经常依据这一原则，对过户前后的债务责任进行判定和分配。

三、财务审计结果

1、财务审计结果对于债务纠纷的判定具有重要意义。通过财务审计，可以清晰了解公司过户前的债务责任情况，确定责任承担方。

2、审计界普遍认为，财务审计是解决债务纠纷的重要手段之一。审计师王五在其实践中表示：“通过对公司财务的审计，可以准确判断债务责任的归属，为纠纷解决提供依据。”

3、因此，债务纠纷的解决往往需要依靠财务审计的结果，确定债务责任的划分和承担方。

四、司法裁决

1、在债务纠纷无法通过协商解决时，往往需要诉诸司法裁决。法院将根据相关法律法规和案件事实，对债务责任进行裁决。

2、司法界普遍认为，法院的裁决具有最终约束力。法官刘六在其判决中指出：“法院将依据法律规定和案件事实，对债务纠纷进行公正裁决，维护当事人的合法权益。”

3、因此，当债务纠纷无法通过其他途径解决时，诉诸法院裁决是一种常见的解决方式。

综上所述，上海机电公司过户前的债务纠纷责任应由原公司承担。在实践中，可以通过公司合同责任、法律责任划分、财务审计结果和司法裁决等多种方式来解决债务纠纷，维护当事人的合法权益。