一、债务纠纷责任的法律规定

在探讨上海服务公司执照变更前的债务纠纷责任归属时，首先需要考察相关法律规定。根据中国公司法及相关法规，公司执照变更并不意味着对债务的免责。公司应在变更前履行其对债务的法定义务，并确保变更不会导致债权人权益的丧失。因此，根据法律规定，公司变更前的债务纠纷责任依然由公司承担。<

二、合同履行和违约责任

在公司执照变更前，公司与债权人之间可能存在着各种合同关系。不同类型的合同对债务的履行和违约责任有着明确的规定。若公司在变更前没有履行合同义务，或存在违约行为，依照合同法规定，公司应对债务纠纷负有责任。这包括但不限于租赁合同、供应合同、借款合同等。

三、公司内部责任划分

公司内部管理结构对债务纠纷责任的划分也是影响因素之一。董事会、股东会等公司组织架构在变更前可能已制定了内部管理规定，明确了各方的责任和义务。因此，在公司内部责任划分清晰的情况下，变更前的债务纠纷责任可能由相关责任方承担。

四、审慎变更和事前通知义务

公司在执照变更前，是否履行了审慎变更和事前通知的义务也是影响责任归属的因素。如果公司未经适当程序变更执照，或者未提前通知债权人，导致债权人无法追索其债权，公司可能面临法律责任。因此，审慎变更和事前通知义务的履行对于债务纠纷责任的承担具有重要意义。

五、法院裁定和司法解释

法院的裁定和司法解释也是影响债务纠纷责任归属的关键因素。如果债权人提起诉讼，法院将根据相关证据和法律规定判断责任的归属。在一些司法解释中，也可能对公司执照变更前的债务纠纷责任进行了具体规定，从而为裁决提供依据。

六、公众舆论和社会责任

除了法律层面，公司在公众和社会层面的形象也会影响债务纠纷责任的承担。如果公司因执照变更引发债务问题，可能面临舆论压力和社会责任追究。公司是否积极履行社会责任，对于债务纠纷责任的最终判定可能产生一定的影响。

七、风险评估和法律咨询

在公司执照变更前，是否进行了充分的风险评估和法律咨询也是关键因素。公司应当在变更前全面了解可能产生的法律后果，采取适当的措施降低潜在的法律风险。如果公司未能进行充分的风险评估和法律咨询，导致债务纠纷的发生，责任可能由公司承担。

总结

综上所述，上海服务公司执照变更前的债务纠纷责任归属涉及多个方面。法律规定、合同关系、公司内部管理、审慎变更、法院裁定、社会责任等因素共同影响着责任的最终承担者。在公司经营中，应当注重法律合规，进行全面的风险评估和法律咨询，以避免不必要的债务纠纷，维护公司的声誉和利益。