在上海教育公司转让前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的话题。本文将从多个方面进行探讨，以解答这一问题。<

一、债务转移责任

在上海教育公司转让前的债务纠纷中，首先需要考虑的是债务的转移责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人和债务人可以约定将债务转移给第三方。因此，如果在转让合同中明确规定了债务的转移责任，那么转让后的债务应由新的公司承担。

然而，如果转让合同未明确规定债务转移责任，那么根据相关法律规定，原公司仍然可能承担转让前的债务。这取决于转让合同的具体条款以及债权人是否同意转移债务。

二、违约责任

在债务转让过程中，如果转让方未履行合同义务或违反了相关约定，导致债权人的权益受损，那么转让方可能要承担违约责任。这意味着即使债务转移给了新公司，原公司仍然可能需要承担违约责任。

举例来说，如果原公司在转让合同中明确承诺清偿所有债务，但事后未能履行承诺，那么债权人可以要求原公司承担相应的违约责任。

三、清偿责任

在上海教育公司转让前的债务纠纷中，清偿责任也是需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，企业破产时，应按照优先顺序清偿债务。通常情况下，员工工资、税费等优先受偿，而其他债权人的权益则较为次要。

因此，即使上海教育公司转让后破产，债权人仍有可能要求原公司承担部分或全部债务清偿责任。

四、司法裁定

在一些复杂的债务纠纷案件中，可能需要通过司法途径来确定债务责任的承担。法院会根据相关证据和法律规定，对债务转让前的责任进行裁定。

在司法裁定过程中，将充分考虑转让合同的具体内容、双方当事人的意图以及债权人的权益等因素。最终的裁决将对原公司和新公司的责任进行明确划分。

综上所述，上海教育公司转让前的债务纠纷谁来承担是一个复杂而又需要综合考量各种因素的问题。在实际操作中，需要根据具体情况综合运用相关法律法规，明确各方责任，保障债权人的合法权益。