上海技术公司收购以前的违法责任谁来承担？
一、历史违法责任是否转移
在上海技术公司收购以前的违法责任中，首要考虑的是历史违法责任是否转移给了新的所有者。根据中国法律，公司收购并不意味着自动转移违法责任。即使公司被收购，原公司仍然要承担其在被收购前存在的违法行为所带来的责任。<
.jpg "上海技术公司收购以前的违法责任谁来承担？")
这一观点在《公司法》中得到了明确体现，公司的违法行为所产生的法律责任，应由公司承担。即使公司股权发生变更或者公司改制，原公司的法律责任并未随之消失。因此，上海技术公司收购前的违法责任应由原公司承担。
这种法律原则的存在，保证了公司在经营过程中不会因为改组或者重组而逃避违法责任，同时也保护了收购方的合法权益，让收购方可以更好地评估收购风险，做出明智的决策。
二、受让人是否了解违法行为
在上海技术公司收购以前的违法责任中，另一个重要的方面是受让人是否了解了这些违法行为。如果受让人在收购过程中并不知情，那么其在一定程度上可以主张不承担违法责任。
然而，这里有一个关键的问题是“是否合理可知”。在商业收购过程中，尤其是大型公司收购，受让人往往会进行尽职调查。如果在尽职调查中可以合理地发现违法行为的迹象或线索，但受让人选择忽视或未经核实，那么其难以免除违法责任。
这也体现了商业交易中的一项基本原则，即受让人有责任对其要收购的资产和公司进行充分调查，确保交易的合法性和合规性。因此，如果上海技术公司在收购过程中有足够的机会了解违法行为，却选择视而不见，其在收购后仍需承担相应的违法责任。
三、公司改组与责任继承
另一个需要考虑的方面是公司改组与责任继承的关系。上海技术公司收购前的违法责任，在公司改组时是否能够得到合理的处理，直接关系到责任的承担。
根据《公司法》规定，公司改组时，公司依法解散，其债务和其他财产由新公司承继。这意味着如果上海技术公司在收购过程中对原公司进行了合法的改组，依法解散了原公司，并合理地处理了其债务，那么新公司即上海技术公司可以较大程度上免除对原公司违法行为的责任。
然而，这也需要根据具体情况具体分析。如果改组过程中存在违法操作，或者改组并未合理地解决原公司的债务，那么责任的转移就会受到影响。因此，公司在进行改组时，需要充分考虑并遵循相关法律法规，确保责任的合理转移。
四、司法裁定与法律赋予
最后一个方面是司法裁定与法律赋予的责任。在上海技术公司收购前的违法责任中，如果法院作出了相关的裁定，认定原公司有违法行为，并应承担相应的责任，那么这种责任是不可推卸的。
法律赋予的责任是指在法律文书中明确规定的责任，比如合同中的约定、法律法规中的规定等。如果法律赋予了上海技术公司对原公司违法行为的责任，那么这种责任是无法逃避的。
在司法裁定和法律赋予的情况下，上海技术公司作为收购方，需承担起对原公司违法行为的相应责任。这也是法律为保护社会公共利益、维护交易秩序所做的规定，强调了法治在商业活动中的重要性。
总的来说，上海技术公司收购以前的违法责任并非一成不变地转移给新的所有者。责任的承担取决于多方面的因素，包括历史违法责任是否转移、受让人是否了解违法行为、公司改组与责任继承的关系，以及司法裁定与法律赋予的责任等。在商业交易中，遵守法律法规、充分尽职调查、合理处理公司改组是关键，只有这样，才能有效地规避和处理违法责任，保障商业交易的合法性和安全性。