上海技术公司在执照买卖前的债务纠纷谁来承担，是一项需要慎重考虑的问题。在这篇文章中，将从多个方面对此进行详细阐述，并给出相应的观点和论据。<

一、合同条款

合同条款是解决上海技术公司执照买卖前债务纠纷的重要依据。一般来说，合同中的约定将直接影响责任的分担。如果合同明确规定了债务的转移与承担方式，则双方应按照约定执行。例如，如果合同规定买方承担所有已知和未知的债务，则买方应对公司的所有债务负责。

另一方面，如果合同未明确约定债务的承担责任，那么根据相关法律规定，债务一般应由原公司承担。这意味着，即使公司的股权发生转让，原公司仍然负有对债务的履行责任。

因此，在执照买卖前，双方应当充分考虑合同条款，并明确约定债务的承担责任，以避免日后的纠纷。

二、财务审计

财务审计在执照买卖前起着至关重要的作用。通过对公司财务状况的全面审查，可以帮助买方了解公司的债务情况，并作出相应的决策。

如果买方在购买公司股权之前进行了充分的财务审计，并获得了关于债务的充分信息，那么在未来的债务纠纷中，买方可能会被视为已经知晓并承担了这些债务。

然而，如果买方未能进行充分的财务审计，或者财务审计未能揭示全部债务情况，那么买方可能有理由主张对某些债务不承担责任。

因此，财务审计对于确定上海技术公司执照买卖前的债务纠纷责任承担具有重要意义。

三、法律法规

法律法规对于上海技术公司执照买卖前的债务纠纷责任承担具有指导作用。根据相关法律规定，一般情况下，债务应由原公司承担。

然而，如果买方能够证明某些债务是在股权转让之前就已经存在，并且原公司在转让时隐瞒了这些债务，那么买方可能有理由主张原公司应对这些债务负责。

此外，法律法规中还可能包含关于合同解释、诚实信用原则等相关规定，这些规定也会影响债务责任的划分。

因此，在处理上海技术公司执照买卖前的债务纠纷时，双方需要仔细研究相关法律法规，并根据实际情况进行合理的主张。

四、诚信原则

诚信原则在上海技术公司执照买卖前的债务纠纷中起着重要的指导作用。在商业交易中，诚实信用是基本原则，双方应当遵守诚实信用原则，并按照约定履行各自的义务。

如果一方在交易过程中存在欺诈、隐瞒债务等行为，那么对方可能有理由主张免除或减轻对债务的承担责任。

因此，双方在上海技术公司执照买卖前的债务纠纷中，应当秉持诚实信用原则，避免不当行为的发生，以维护交易的公平和诚信。

综上所述，上海技术公司执照买卖前的债务纠纷责任承担涉及合同条款、财务审计、法律法规和诚信原则等多个方面。双方应当在交易前充分考虑这些因素，并据此明确债务责任，以避免日后的纠纷。