近年来，上海房地产市场的繁荣引发了一系列关于税务问题的争议。在一些情况下，公司可能通过收购空壳公司来实现其发展战略，然而，这种行为可能会引发一系列税务问题，其中之一是原法人是否仍然承担责任的问题。本文将从多个方面对上海房地产空壳公司收购后税务问题原法人是否还承担责任展开探讨。<

一、公司法律责任

在公司法律责任方面，一般来说，原法人在公司收购后通常不再直接承担责任。根据公司法的规定，公司是独立的法律主体，新的所有者承担对公司债务的责任。因此，一旦公司完成收购，原法人通常不再承担公司的税务责任。

此外，如果收购是按法律程序进行的，并且所有相关手续和文件都得到了合法的审批和公证，那么原法人更不太可能承担税务责任。因为在法律上，公司的债务和义务是由公司本身承担的。

然而，如果在收购过程中存在欺诈、违法行为或合同漏洞，导致税务问题的出现，原法人可能会被追究责任。

二、税务合规

在税务合规方面，原法人在公司收购后仍然可能承担一定责任。尤其是如果公司在收购前存在未缴清的税款或未履行的税务义务，原法人可能会被追究责任。

税务部门通常会对公司的历史税务记录进行审查，如果发现问题，可能会追溯到原法人。这取决于税务法律的规定以及具体的案件情况。

此外，原法人在公司收购后如果仍然持有一定比例的股权或有一定的控制权，也可能会被认定为公司的实际控制人，从而承担税务责任。

三、公司资产负债

在公司资产负债方面，原法人可能会在一定程度上承担责任。如果在公司收购前，原法人未清偿或披露了一些公司的潜在负债，那么在收购完成后，这些负债可能会影响到公司的财务状况，从而导致税务问题的出现。

此外，如果原法人在收购过程中隐瞒了公司的负债情况或虚报了公司的资产状况，一旦事后被发现，原法人可能会承担相应的法律责任，并可能面临税务处罚。

四、诚信与责任

最后，在诚信与责任方面，原法人的行为也会影响其是否承担税务责任。如果原法人在公司收购过程中表现出诚信，积极配合税务部门的审查，及时履行自己的义务，那么可能减轻其在税务问题中的责任。

相反，如果原法人在收购过程中有意规避税务义务，或者对税务部门提供虚假信息，那么一旦问题暴露，其可能会承担更严重的法律后果，并可能被追究刑事责任。

综上所述，上海房地产空壳公司收购后，原法人是否还承担税务责任取决于多个因素，包括公司法律责任、税务合规、公司资产负债以及诚信与责任等方面。在实际操作中，原法人应当认真履行自己的义务，遵守相关法律法规，以免陷入税务纠纷之中。