在当今上海的房地产市场，转让已成为一种常见的交易形式。然而，随之而来的问题是，转让后的责任如何界定？房地产公司在转让后是否还承担责任？本文将就此展开探讨。<

一、转让合同的约定

转让房地产公司在转让合同中所约定的责任范围，是判断其是否还有责任的重要依据。通常情况下，转让合同会明确规定转让方在一定期限内对房产的质量、合法性等方面承担责任。例如，如果合同中规定了房屋存在质量问题的，转让方可能需要承担相应的责任。

另一方面，如果转让合同中未对转让后的责任作出明确约定，那么根据《合同法》的相关规定，转让方仍有可能因为隐瞒瑕疵等行为而承担责任。

二、法律法规的规定

除了转让合同的约定外，法律法规对于转让后的责任也有一定的规定。在我国的相关法律中，对于房地产交易中的转让责任有着明确的规定。例如，《中华人民共和国物权法》规定了对于房屋质量问题的保修责任，转让方在一定期限内要对房屋的质量问题承担责任。

此外，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，转让方在转让过程中应当如实告知买受人房屋的瑕疵情况，否则可能会对房地产公司构成违约，需要承担相应的法律责任。

三、转让方的行为

除了合同和法律的规定外，转让方的行为也会影响其是否还承担责任。如果转让方在转让过程中采取了欺诈、隐瞒瑕疵等不当行为，导致买受人受到损失，那么转让方仍有可能需要承担相应的法律责任。

此外，转让方在转让后的管理和维护方面是否尽到了应尽的义务，也会影响其是否还承担责任。如果转让后出现了由于转让方未尽责任而导致的问题，那么转让方可能需要承担相应的责任。

四、司法实践

最后，司法实践也对于转让后责任的界定有着重要的影响。在实际案例中，法院会根据合同约定、法律法规以及当事人的行为等因素来判断转让方是否还承担责任。因此，转让方在转让后应当谨慎行事，避免因为不当行为而引发纠纷。

总的来说，上海房地产公司在转让后是否还有责任，需要根据转让合同的约定、法律法规的规定、转让方的行为以及司法实践等多个方面来综合判断。在转让过程中，转让方应当合理约定转让责任，严格遵守法律法规，同时在转让后继续履行管理和维护的责任，以避免可能的法律风险。

通过对以上几个方面的分析，可以得出结论：上海房地产公司在转让后仍然可能承担一定的责任，但具体责任的界定需要综合考虑各种因素。