上海影视公司执照转让以前的债务责任是一项重要而复杂的法律问题。在转让过程中，债务责任的确定涉及到合同法、公司法等多个法律领域的规定和解释。下面将从不同角度对上海影视公司执照转让前的债务责任进行探讨。<

一、公司法角度

1、公司法第三十六条规定，公司发生合并、分立、解散、转让或者转型的，应当依法履行债务，如果公司以其全部财产向新的公司转让，那么旧公司的债务责任应当由新公司承担。

2、根据公司法第二十九条，公司法人转让其股权或者整体转让其财产的，对于公司债务的清偿，公司与受让人可以约定，也可以按照法定顺序执行。

3、在上海影视公司执照转让过程中，若双方就债务责任未达成约定，则应根据公司法的相关规定执行。

二、合同法角度

1、根据合同法的相关规定，合同的转让通常需要原合同双方的同意。如果转让未经原债权人同意，新债权人通常不具有原债权人的权利。

2、如果转让合同中明确约定了债务转让的情形，则按照约定执行。否则，根据合同法第八十五条规定，债务人的转让不影响债权人的权利。

3、因此，上海影视公司在转让执照前应当考虑到合同法的相关规定，以免产生纠纷。

三、债权债务转让协议

1、双方可以通过签订债权债务转让协议明确转让前后的责任分配。协议中应当包括转让的条件、方式、范围以及债务的清偿方式等。

2、债权债务转让协议应当合法有效，具有法律约束力。因此，双方在签订协议时需要谨慎考虑各项条款。

3、如果转让双方在协议中约定了债务的转让方式和责任承担方式，则应当按照协议执行。

四、司法解释和先例

1、根据最高法院的相关司法解释，公司转让前的债务责任一般由转让后的公司承担，但也需考虑具体情况。

2、此外，先前的类似案例也对债务责任的确定提供了一定的参考和指导。

3、在司法实践中，法院会根据当事人的具体情况以及相关法律法规进行裁决。

综上所述，上海影视公司执照转让以前的债务责任涉及到公司法、合同法、债权债务转让协议以及司法解释等多个方面。在转让过程中，双方应当根据相关法律规定，谨慎协商，明确债务责任的转移方式和责任承担方式，以避免可能出现的法律纠纷。