在上海，建设空壳公司买卖是一个备受关注的话题，尤其是涉及到税务问题时，更是引起了广泛的讨论。其中一个重要的问题是，原法人在建设空壳公司买卖后是否还承担税务责任？本文将从多个方面对这一问题展开分析和探讨。<

一、公司税务责任

1、建设空壳公司买卖涉及的税务责任主要包括公司所得税、增值税等。

2、根据《中华人民共和国企业所得税法》等相关法律法规，公司作为独立的法律主体，其税务责任应由公司本身承担。

3、在建设空壳公司买卖中，原法人在交易完成后已不再是公司的法定代表人，因此其个人不应再承担公司的税务责任。

4、税务部门在处理涉及建设空壳公司买卖的税务问题时，应依法依规对公司进行调查和处理，而不应再追究原法人的责任。

二、合同约定

1、在建设空壳公司买卖过程中，合同约定是关键因素之一。

2、如果在买卖合同中明确规定了原法人对税务问题承担责任的条款，则原法人可能需要承担相应的税务责任。

3、然而，合同约定应当遵循法律法规的规定，且不得违反公序良俗，否则可能被认定为无效。

4、因此，合同约定对于原法人是否承担税务责任具有重要影响，但其效力仍受法律的约束。

三、交易审计

1、税务部门在处理涉及建设空壳公司买卖的税务问题时，通常会进行审计调查。

2、审计调查的对象是公司本身，重点是查清公司的经营行为和税务情况。

3、原法人在交易完成后已不再是公司的法定代表人，因此在审计调查中通常不会被直接追究税务责任。

4、然而，如果审计调查发现公司存在违法违规行为，原法人作为相关责任人之一，仍可能承担相应责任。

四、司法裁决

1、如果建设空壳公司买卖涉及到法律诉讼，最终的司法裁决将对原法人的税务责任产生重要影响。

2、法院将根据法律法规和案件事实，判断原法人是否存在违法行为，以及是否应当承担税务责任。

3、司法裁决具有最终的法律效力，原法人必须遵守法院的裁决结果。

4、因此，司法裁决对于原法人是否承担税务责任具有决定性意义。

综上所述，建设空壳公司买卖后原法人是否还承担税务责任，需要根据公司税务责任、合同约定、交易审计和司法裁决等多个方面综合判断。在一般情况下，原法人在交易完成后不再直接承担公司的税务责任，但具体情况还需根据法律法规和案件事实进行具体分析。税务部门、法院等相关机构应当依法依规履行职责，确保税务问题的公正处理，维护税法的权威和尊严。