上海建材空壳公司收购后税务问题原法人还担责吗？这是一个备受关注的话题，涉及公司法、税法等多个领域。在此，我们将从不同的角度深入探讨这个问题。<

一、法律责任

在公司收购过程中，原法人的法律责任是一个重要的考量因素。根据相关法律规定，原法人在收购后仍可能承担一定的法律责任。首先，原法人在收购过程中有义务确保交易的合法性和透明度。如果发生交易违法或不当行为，原法人可能被追究责任。

其次，原法人在收购后可能仍具有特定的连带责任。尤其是在涉及合同履行、债务偿还等方面，原法人可能需要承担相应的责任。这种责任往往与收购合同中的约定和法律规定密切相关。

因此，原法人在收购后仍可能承担一定的法律责任，但具体情况需要根据相关法律法规和合同约定来确定。

二、税务责任

税务责任是公司收购后的另一个重要问题。原法人在收购后是否还承担税务责任，需要综合考虑多个因素。

首先，原法人在收购过程中可能涉及的税务问题包括资产转让税、企业所得税等。如果交易存在税务规避行为或不当操作，原法人可能被追究税务责任。

其次，根据税法规定，原法人在收购后仍可能承担一定的税务责任。尤其是对于已经发生的税务欠缴或违规行为，税务部门有权追究原法人的责任。

因此，原法人在收购后仍可能承担一定的税务责任，尤其是对于已经发生的税务违规行为。

三、公司债务

公司债务是公司收购后的重要问题之一。原法人在收购后可能继续承担一定的债务责任。

首先，如果收购交易涉及的债务在收购协议中未明确解决，原法人可能需要承担相应的债务责任。这主要取决于收购协议中的约定和法律规定。

其次，对于已经发生的债务，原法人可能需要继续承担相应的债务责任。尤其是在合同履行、债务偿还等方面，原法人可能无法完全摆脱责任。

因此，原法人在收购后可能继续承担一定的公司债务责任，具体情况需根据相关协议和法律规定来确定。

四、经营风险

公司收购后，原法人可能面临一定的经营风险。尤其是在公司经营、财务管理等方面，原法人需要继续关注和管理相关风险。

首先，原法人可能面临业务延续性的风险。如果收购后的公司经营不善或面临其他问题，原法人可能因连带责任而承担相应的风险。

其次，原法人可能面临财务风险。收购后的公司财务状况不佳或存在问题，原法人可能需要承担相应的风险和责任。

因此，原法人在收购后需要继续关注和管理相关的经营风险，以保障自身权益和利益。

综上所述，上海建材空壳公司收购后，原法人仍可能承担一定的法律责任、税务责任、公司债务和经营风险。具体情况需要根据相关法律法规和合同约定来确定。因此，在公司收购过程中，原法人应当充分了解相关法律规定，合理规避风险，保护自身合法权益。