近年来，上海建材空壳公司买卖前的债务纠纷备受关注。在这样的背景下，谁来承担这些债务纠纷成为了一个备受争议的话题。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述和探讨。<

一、买卖合同条款

1、买卖合同的具体条款对于债务的承担具有明确的约定。

2、如果买卖合同中有约定明确规定了债务承担的责任归属，则应按照合同约定执行。

3、若合同中存在模糊不清或争议性较大的条款，则可能需要法律机构介入进行解释。

4、合同是否公平合理、是否违法亦是需要考虑的因素。

5、在法律法规允许的范围内，双方当事人的意思自治应当得到尊重。

二、债权债务转移

1、根据法律规定，企业的债务一般随着企业的转让而转移。

2、但是否所有的债务都会转移，取决于转让合同的具体约定。

3、债权人可以依法向新的公司主张债权，但前提是在法律规定的时效期限内进行。

4、买方在购买前应进行充分的尽职调查，了解债务的性质和规模。

5、如果转让合同中没有明确约定债务的转移方式，可能会引发纠纷。

三、法律责任与义务

1、根据中国法律，债权人有权向债务人主张其应当履行的义务。

2、债务人应当按照合同约定履行其义务，如未能履行，则应承担违约责任。

3、买卖双方应当遵守《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定。

4、如债务人转让后仍未履行债务，则应当由买方按法律规定履行。

5、法律责任和义务的承担应当根据具体情况进行综合判断。

四、司法裁决与调解

1、如果在买卖合同中关于债务承担存在争议，可以通过司法途径解决。

2、法院或仲裁机构可以根据合同约定和相关法律规定进行裁决。

3、调解是一种常见的解决争议的方式，可以有效避免长时间的诉讼纠纷。

4、调解的过程需要各方的积极配合，最终达成双方都能接受的解决方案。

5、司法裁决或调解结果应当尊重法律的公正性和合理性。

综上所述，上海建材空壳公司买卖前的债务纠纷承担责任是一个复杂而需要综合考量的问题。在现实中，要根据具体的情况，结合合同约定、法律规定以及双方意愿进行综合判断和处理。同时，加强对买卖双方的法律意识和风险意识培养，提高法律规范的意识和遵守能力，也是有效解决债务纠纷的重要途径。