在上海建材空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及多方面的考量。从法律、经济和道德等多个角度来看，都存在不同的责任主体。下面将对此展开详细讨论。<

一、买方责任

1、买方在交易中的知情义务。

2、买方是否对交易对象进行了尽职调查。

3、买方对于交易对象是否存在违法违规行为的知悉程度。

4、买方是否参与了交易过程中的违法行为。

5、买方是否主动追溯交易对象的合法性。

二、卖方责任

1、卖方在交易中的信息披露义务。

2、卖方是否故意隐瞒交易对象的违法行为。

3、卖方是否具有应尽的审慎义务。

4、卖方是否未按规定履行追责义务。

5、卖方是否违反了《公司法》等相关法律规定。

三、监管部门责任

1、监管部门在交易过程中的监管职责。

2、监管部门是否存在监管失职的情况。

3、监管部门是否对涉事公司进行过足够的审查。

4、监管部门是否对交易中的违法行为进行了及时的制止。

5、监管部门是否存在监管漏洞，导致交易的违法行为得以发生。

四、司法责任

1、司法机构对于交易中的违法行为的查处和追责。

2、司法机构是否及时介入调查，并对相关责任主体进行惩处。

3、司法机构是否存在对违法行为的法律适用错误。

4、司法机构对于交易争议的裁决是否公正合理。

5、司法机构是否对违法行为给予了足够的惩罚，以起到警示作用。

综上所述，上海建材空壳公司买卖以前的违法责任承担涉及多个方面的责任主体。买方、卖方、监管部门和司法机构都应根据各自的职责和行为，承担相应的法律责任。同时，加强监管、完善法律制度，对于防范类似违法行为的发生具有重要意义。