在上海建材公司执照买卖以前的违法责任问题上，涉及到谁来承担的争议常常引起人们的关注。对于这个问题，需要综合考虑多方因素，包括法律规定、合同约定以及特定情况下的具体责任归属。下面将从多个方面对这一问题进行详细阐述。<

一、执照转让合同约定

执照转让合同是买卖双方约定的法律文件，通常规定了双方在交易过程中的权利和义务。如果在合同中明确规定了违法责任的承担方，那么按照合同约定执行是合理的。例如，如果转让合同明确规定了卖方在转让执照过程中对其过往违法行为负责，那么在法律层面上，卖方应当承担相应责任。

二、过往违法行为性质及时间

执照买卖前的违法责任承担也与过往违法行为的性质及时间相关。如果违法行为是由卖方在合法取得执照之后发生的，而且与执照买卖无直接关系，那么在法律上通常不会要求买方承担这部分责任。但如果违法行为发生在执照交易之前，并且影响了公司的合法经营，那么买方可能需要承担相关责任。

三、合规尽职调查

在执照买卖过程中，买方有责任进行充分的尽职调查，以确认公司的合法性和经营状况。如果买方在交易前未进行充分的尽职调查，导致对公司过往违法行为缺乏了解，那么在一定程度上买方也应当承担责任。因此，合规尽职调查对于确定责任的归属至关重要。

四、法律规定及司法解释

最终，违法责任的承担也受到法律规定和司法解释的影响。根据相关法律规定，如果买方在未明知或无法知晓的情况下购买了存在过往违法行为的公司，并且在交易过程中没有虚假陈述或隐瞒，那么通常情况下不会要求买方承担过往违法行为的责任。而卖方在转让执照时，如果未尽到告知义务或存在虚假陈述，可能会被认定为构成违约，需要承担相应法律责任。

综上所述，上海建材公司执照买卖以前的违法责任承担涉及多方因素，包括合同约定、过往违法行为的性质和时间、合规尽职调查以及法律规定和司法解释等。在实际案例中，需要综合考虑这些因素，以确定责任的归属。

总的来说，执照买卖涉及的违法责任应当由责任方根据法律规定和合同约定承担，并在司法实践中根据具体情况进行具体分析和判断。加强法律意识、完善合同约定以及规范市场行为，对于维护市场秩序和保护交易双方权益都具有重要意义。