上海建材公司变更后，原法人是否还承担税务责任？这是一个涉及法律、税收等多个领域的复杂问题，需要综合考虑公司治理、税务政策等方面的因素。在下文中，将就这一问题展开讨论，从多个角度进行分析。<

一、公司法律责任

首先，根据公司法的规定，公司法人和公司是独立的法律主体，公司的法律责任应由公司承担，法人应当为公司的行为承担法律责任。因此，从公司法的角度来看，公司变更后，原法人一般不再对公司的税务问题承担责任。

然而，有些情况下，原法人可能仍然需要承担责任。比如，在公司变更后，如果原法人仍然持有公司的股权，并且对公司的经营管理产生实质性影响，那么在税务问题上可能会被视为实际控制人，从而需要承担相应的责任。

二、税收法律责任

从税收法律的角度来看，公司变更后，原法人可能仍然需要承担税收责任。税收法律规定，公司的法人、实际控制人以及其他相关责任人均有义务按时足额地履行纳税义务。

在公司变更后，原法人如果仍然被认定为实际控制人，或者在税务上存在其他相关责任，那么就需要继续承担税收责任。尤其是在存在税务违法行为或漏税等情况下，原法人可能会被追究相应的法律责任。

三、公司治理角度

在公司治理方面，原法人在公司变更后是否还承担税务责任，也取决于公司治理结构的具体安排。如果公司变更后，原法人仍然在公司的决策层中拥有较大权力，并且对公司的财务状况有较深的了解和控制，那么在税务问题上可能仍然需要承担一定责任。

因此，公司治理结构的完善和规范对于明确责任归属具有重要意义。通过建立健全的公司治理机制，可以有效规范公司内部管理，减少原法人在税务问题上的法律责任。

四、司法实践和法律解释

最后，需要考虑司法实践和相关法律解释对于原法人是否承担税务责任的具体规定。在司法实践中，一般会根据案件的具体情况来确定责任归属，考虑公司变更后原法人的实际行为和责任情况。

同时，法律解释也会对原法人是否承担税务责任进行规范和解释，为司法实践提供依据。因此，在具体案件中，需要综合考虑司法实践和法律解释，明确原法人在税务问题上的法律责任。

综上所述，上海建材公司变更后，原法人是否还承担税务责任，涉及到公司法、税收法、公司治理以及司法实践等多个方面的因素。在具体情况下，需要综合考虑各种因素，确定原法人在税务问题上的法律责任，以维护税收秩序和公司治理的稳定。