上海建材公司买卖后税务问题牵涉到原法人是否还承担责任，是一个备受关注的话题。这涉及到法律、税务和商业交易等多个领域的复杂问题，需要我们从多个角度进行深入探讨。<

一、法律责任

在上海建材公司买卖完成后，原法人是否还承担税务责任首先要考虑的是法律的规定。根据我国《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，公司法人与公司是独立的法律主体，公司的债务一般由公司承担，而不会直接转嫁给个人。然而，法律对于原法人在特定情况下是否还需承担责任有着明确的规定。例如，如果在公司交易过程中发生了违法行为或者存在重大过失，原法人可能会被追究法律责任。

此外，税务法律对于个人和公司之间的税务责任也有详细规定。原法人在公司买卖后是否仍然承担税务责任，要根据具体情况来定夺。

二、公司合同

在上海建材公司买卖交易中，合同起着至关重要的作用。合同中对于原法人的责任承担情况通常会有明确的规定。如果在合同中明确规定了原法人在交易后仍需承担某些税务责任，那么原法人在相应的范围内可能会被追究责任。

然而，合同并不是唯一的因素。法律对于合同的解释也有一定的规定。如果合同条款与相关法律相抵触，法律通常会优先适用。

三、税务审查

税务审查是确定原法人是否还需承担税务责任的重要手段之一。税务部门会对公司的交易进行审查，确定交易的合法性和适当性。如果发现公司交易中存在税务违规行为，税务部门可能会追究原法人的责任。

此外，税务审查还可以揭示公司交易中的潜在风险和问题，为相关当事人提供及时的纠正和改进建议。

四、司法判例

过去的司法判例对于类似情况的处理提供了重要参考。通过对类似案件的分析和总结，我们可以了解法院是如何处理原法人在公司买卖后税务责任的问题的。

司法判例中的裁决结果和判决理由，对于我们理解法律的适用和司法实践的规律具有重要意义。通过对司法判例的研究，可以帮助我们更好地把握原法人在公司买卖后的税务责任问题。

总的来说，原法人在上海建材公司买卖后是否还需承担税务责任，是一个涉及法律、合同、税务审查和司法判例等多个方面的复杂问题。需要我们综合考虑各种因素，依法合规地解决相关纠纷和问题。

在处理类似情况时，建议各方应当充分了解相关法律法规和合同条款，积极配合税务审查，同时可以参考过去的司法判例，以便更好地保护自身权益，避免可能的法律风险。