在上海广告空壳公司变更前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个备受关注的话题。这不仅涉及到各方的利益，也直接关系到法律责任的界定和执行。以下将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、公司法律责任

公司法律责任是公司承担债务纠纷的基本依据。根据公司法规定，公司是具有独立法人地位的经济组织，其债务一般由公司自身承担。在债务纠纷中，公司作为法人主体，应当按照法律规定承担相应的法律责任。

然而，在实际操作中，公司法律责任往往并非绝对，存在一定的灵活性。例如，如果债务是在公司变更前产生的，且变更过程符合法律规定，新公司可能不承担变更前的债务责任。但如果变更过程存在违法行为或者恶意转移债务的情形，新公司仍有可能被追究相应的法律责任。

因此，公司法律责任在债务纠纷中起着重要的作用，但具体责任的界定需要考虑公司变更的合法性和具体情况。

二、合同约定

在债务纠纷中，合同约定是一种常见的责任确认方式。如果在合同中明确规定了债务转移或者变更时的责任承担方式，双方应当按照合同约定执行。例如，如果合同明确规定了公司变更时债务的转移方式，并经过双方同意，新公司则可能需要承担变更前的债务责任。

然而，合同约定也受到法律的限制和约束。如果合同约定违反了法律规定，或者存在不公平条款，法院可能会依法对其进行解除或修改。因此，在债务纠纷中，合同约定虽然具有一定的约束力，但仍需考虑其合法性和公平性。

三、司法裁定

在债务纠纷无法通过协商解决的情况下，司法裁定是一种常见的责任确认方式。当债权人向法院起诉要求确认债务责任时，法院将根据法律规定和事实情况进行审理，并最终做出裁决。

在公司变更前的债务纠纷中，如果法院认定公司变更存在违法行为或者恶意转移债务的情形，新公司可能被追究相应的法律责任。而如果公司变更过程合法且符合法律规定，法院可能会依法维护新公司的合法权益。

四、社会责任

除了法律责任外，公司在债务纠纷中还应当承担相应的社会责任。作为经济组织，公司不仅要追求经济利益，还应当履行社会责任，维护各方的合法权益。在债务纠纷中，公司应当积极履行相关责任，促进债务问题的合理解决。

例如，公司可以通过协商和调解的方式与债权人达成和解协议，共同解决债务纠纷。同时，公司还可以主动承担相应的法律责任，积极履行社会责任，树立良好的企业形象。

综上所述，上海广告空壳公司变更前的债务纠纷，责任承担涉及到公司法律责任、合同约定、司法裁定和社会责任等多个方面。在处理债务纠纷时，各方应当根据具体情况综合考虑各种因素，通过协商、调解或者司法途径合理解决债务问题，维护各方的合法权益，促进社会和谐稳定。