一、公司变更前的债务纠纷责任问题

上海广告公司作为一家有限责任公司，在执照变更前的债务纠纷中，其责任问题是非常关键的。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司是具有独立法人地位的经济组织，其债务一般应由公司本身承担。但在具体案例中，责任的确定可能会受到多方面因素的影响。<

二、公司性质与责任划分

1. 有限责任公司性质：

有限责任公司的债务一般由公司承担，公司的独立法人地位决定了其债务与股东的个人财产是分开的。在变更前的债务纠纷中，公司的执照变更并不会影响公司作为法人单位的责任，因此这部分债务仍由公司自行承担。

2. 个人投资责任：

在一些情况下，公司的债务可能与股东的个人投资有关。如果股东在公司运营中存在过错或违法行为，导致公司债务无法清偿，根据《公司法》的规定，股东应当依法承担相应的责任，但这需要具体案例具体分析。

三、执照变更前的清偿能力

1. 公司自有资金：

公司在执照变更前的资金状况将直接影响其对债务的清偿能力。如果公司拥有足够的资金用于偿还债务，那么变更后的责任应由公司自行承担。

2. 债权人权益：

在债务清偿中，债权人的权益至关重要。如果债权人可以证明公司变更前已有债务未清偿且公司有足够财力，则可以向公司主张债务。但如果公司在变更前已经与债权人达成了其他解决方案，如还款协议，那么责任可能会有所不同。

四、合同与债务纠纷

1. 合同效力：

在公司执照变更前，已签订的合同是否继续有效是影响责任划分的重要因素。根据合同法的规定，变更执照并不影响合同的效力，因此公司仍然应履行合同义务。

2. 债务清偿条款：

合同中的债务清偿条款也将影响责任的划分。如果合同中明确规定了公司变更对债务责任的影响，那么双方应按照合同约定履行，否则可能会涉及到法律责任。

五、司法解释与判例

1. 司法解释：

最高人民法院关于公司法若干问题的解释中明确指出，公司变更并不影响公司的债务责任。这一司法解释对于公司变更前的债务纠纷责任的划分具有指导意义。

2. 相关判例：

在实际案例中，一些法院对于公司变更前的债务纠纷也有过裁决，例如某公司变更执照后被诉讼，法院最终判决认定该公司仍应对变更前的债务承担清偿责任。

六、公司管理层责任

1. 经营管理层：

公司的经营管理层在公司运营中承担着重要责任，如果经营失误导致公司债务无法清偿，这些管理层成员可能会被追究法律责任。

2. 监事会：

监事会作为公司的监督机构，如果变更前的债务纠纷与监事会的监督责任有关，监事会成员也可能需要承担相应责任。

七、股东责任限制

1. 有限责任：

有限责任公司的股东一般仅对公司承担有限责任，其个人财产不承担公司债务。因此，除非股东存在违法行为，否则股东个人一般不应对公司债务承担责任。

2. 违法行为：

如果股东在公司运营中有违法行为，如挪用公司资金等，根据法律规定，股东个人可能会对公司的债务承担连带责任。

八、法律责任与债务纠纷解决

1. 法律追诉：

债权人