一、违法责任的界定

在讨论上海广告公司执照变更前的违法责任归属之前，首先需要明确违法责任的界定。违法责任是指在法律规定的行为规范范围内，主体单位或个人违反了国家法律、法规，造成了违法后果，应当承担的法律责任。<

上海广告公司在执照变更前所犯的违法行为，根据相关法律法规，其违法责任归属应当根据具体情况而定，可能由公司、法定代表人、责任人员等不同主体承担。以下将从多个方面进行阐述。

二、公司法定代表人的责任

作为公司的法定代表人，其对公司的经营管理负有监督和管理责任。如果公司在执照变更前存在违法行为，如未按规定办理相关手续、不符合广告内容审查要求等，法定代表人应当承担一定的责任。根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规规定，法定代表人应当对公司的广告经营行为负责，对违法广告行为未尽到审查、监督义务的，可能会被追究相应的行政处罚责任。

此外，在公司内部管理中，法定代表人在执行职务过程中若明知公司存在违法行为却未进行制止或报告，也可能构成过失犯罪，需承担相应刑事责任。

三、公司责任

作为法人实体，公司本身也应当承担违法责任。公司在执照变更前的违法行为，其法人单位应当按照相关法律法规被追究相应的行政责任或经济责任。例如，公司发布虚假广告、未经批准擅自发布广告等违法行为，一旦查实，公司可能面临罚款、停业整顿等处罚。

此外，公司作为法人实体，对于其雇员、员工的违法行为也应当承担一定的监管责任。如果公司管理不善，导致员工违法发布广告等情况，公司也应当被追究相应责任。

四、责任人员的责任

除了公司和法定代表人外，具体负责广告管理和经营的责任人员也应当对公司的违法行为承担一定的责任。这些责任人员可能包括广告经理、广告审核人员等。如果责任人员未能认真履行职责，导致公司违法行为，可能会被追究相应的行政或刑事责任。

此外，对于广告行为违法的责任人员，根据《广告法》等相关法规，责任人员可能面临罚款、停职、降职等处罚。其违法行为也可能被列入个人信用记录，影响其未来的从业和信用。

五、执法部门的监管责任

在讨论违法责任归属时，也不能忽视执法部门的监管责任。执法部门应当依法履行广告管理监督职责，对广告公司的违法行为进行及时查处和处理。如果执法部门未能有效履行监管职责，导致违法行为持续存在或扩大，也应当承担一定的责任。

六、司法判例和解释

除了上述主体责任外，司法判例和解释也对违法责任的界定提供了参考。在司法实践中，对于广告公司的违法行为，曾有过一些具体的案例和判决。这些判例和解释可以作为具体案例加以参考，对于类似情况的法律适用提供指导。

七、总结和建议

综上所述，上海广告公司执照变更以前的违法责任归属不是简单的单一问题，而是涉及到公司、法定代表人、责任人员、执法部门等多方责任主体。在处理违法责任时，应当综合考虑各方责任，依法依规予以处理。

为了规范广告市场秩序，保护消费者权益，建议广告公司加强内部管理，严格执行法律法规，加强员工培训和监管，避免违法行为的发生。同时，执法部门也应当加强对广告市场的监管，及时查处违法行为，维护市场秩序。

最终，通过各方合作，共同努力，才能实现广告市场的健康发展和消费者的合法权益保护。