在上海广告公司执照买卖前的债务纠纷中，债务责任是一个复杂而重要的问题。买卖双方需要明确各自的责任和义务，以避免未来可能出现的法律纠纷。本文将从多个方面探讨上海广告公司执照买卖前的债务纠纷应由谁来承担的问题。<

一、合同约定

合同是双方权利和义务的法律约束，上海广告公司执照买卖的债务纠纷通常取决于合同的约定。如果合同中有明确规定，责任由合同双方共同承担，那么双方应按照约定履行。例如，在合同中明确规定买方承担所有已知和未知债务，则买方应对全部债务负责。

然而，如果合同模糊不清或存在漏洞，法律将会依据相关法规和实际情况来判断责任的归属。

二、法律责任

根据中国的合同法和相关司法解释，如果合同中没有对债务责任作出明确约定，法律会根据合同的性质、买卖双方的行为以及交易习惯来确定责任的承担。一般来说，如果是清晰的债权债务关系，法院可能会根据交易实际情况来做出裁决。

在这种情况下，法律可能会依据购买方是否了解并承担了公司的债务来判断责任。如果购买方在交易前知晓并同意承担公司的债务，那么购买方可能会被认定为承担责任。

三、公司资产清偿

在上海广告公司执照买卖前，通常会对公司的资产和负债进行评估。如果公司的债务超过了其资产，法律上称之为破产。在这种情况下，公司的债务可能会通过清算程序来清偿，而买方通常不承担公司破产前的债务。

但是，如果买方在交易中明确同意承担公司的全部债务，那么即使公司破产，买方仍然需要承担这些债务。

四、过渡期责任

在上海广告公司执照买卖完成后的过渡期间，可能会出现一些未知的债务或纠纷。根据买卖双方的约定和交易实际情况，谁来承担过渡期间出现的债务也是一个需要考虑的问题。

一般来说，如果债务是由过渡期间的公司活动所产生，并且买方已经正式接管了公司，那么买方通常会承担这些债务。但如果债务是由卖方在交易完成后产生的，那么责任可能会由卖方承担。

总之，在上海广告公司执照买卖前的债务纠纷中，责任的归属取决于合同约定、法律规定以及实际情况。双方在交易前应该充分了解并明确约定各自的责任和义务，以避免未来可能出现的法律纠纷。

同时，政府部门也应该加强对公司交易的监管和规范，为买卖双方提供更加稳定和可靠的法律环境。