上海广告公司变更前的债务纠纷谁来承担？
一、公司法律责任
上海广告公司在变更前存在的债务纠纷，根据公司法律责任的原则，公司应当为其承担责任。根据《中华人民共和国公司法》，公司作为法人实体，具有独立的法律地位，其债务应当由公司本身承担，与股东无直接关系。即使公司进行了变更，其之前的债务纠纷也应由公司承担，新的所有权变更不会影响之前已经形成的债权债务关系。<
.jpg "上海广告公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
法律规定公司作为法人，有自己的独立法律责任，这种责任与公司的股东或经营者无直接关系。即使公司进行了所有权变更，公司作为法人仍然保持其独立性，因此，债务纠纷的责任仍由公司承担。
二、合同义务
根据合同法原则，上海广告公司变更前的债务纠纷责任通常由公司承担。在商业活动中，公司作为合同主体，与其他方签订合同时，承担了相应的义务和责任。即使公司发生变更，之前签订的合同仍然有效，公司作为合同当事人应当履行合同义务。
合同是法律上的约束力量，一旦签订即产生法律效力。无论公司的所有权如何变更，之前签订的合同仍然有效，公司应当按照合同内容承担相应责任。因此，上海广告公司变更前的债务纠纷责任应当由公司根据合同约定承担。
三、财务责任
上海广告公司变更前的财务责任通常由公司承担。根据会计准则和财务规范，公司应当独立承担其财务责任。无论公司的股权结构如何变更，公司应当依法履行其财务义务，包括清偿债务。
财务责任是公司作为经济实体的基本责任之一。无论公司的所有权如何变更，其财务责任都应当由公司本身承担。因此，上海广告公司变更前的债务纠纷责任应当由公司独立承担。
四、法律裁决
如果上海广告公司变更前的债务纠纷无法协商解决，最终可能会依法通过法律裁决来确定责任。法律裁决的原则是依据相关法律规定和证据，判决责任方。在公司变更前的债务纠纷中，法院可能会根据法律规定和案件事实，判决公司承担相应责任。
法律裁决是对债务纠纷的最终解决方式。如果纠纷各方无法通过协商解决，可能会诉诸法律裁决。在法律裁决过程中，法院会依据相关法律规定和案件事实，判决责任方。因此，如果上海广告公司变更前的债务纠纷最终需要通过法律手段解决，裁决结果将确定责任方。
五、合法继承
上海广告公司变更前的债务纠纷可能会通过合法继承方式来确定责任方。如果公司发生变更，新的所有权可能会继承公司之前的债务责任。根据相关继承法律规定，新的所有者可能会继承公司之前的债务责任。
合法继承是确定债务责任的一种方式。如果上海广告公司变更前的债务纠纷涉及到所有权变更，新的所有者可能会继承公司之前的债务责任。根据相关法律规定，新的所有者有可能承担公司之前形成的债务责任。
六、司法解释
如果在上海广告公司变更前的债务纠纷中，涉及到法律适用的问题，可能会依据司法解释来确定责任方。司法解释是法律适用的指导，对于涉及法律适用问题的案件，法院可能会参考司法解释来确定责任。
司法解释在法律适用中具有重要的指导作用。如果在上海广告公司变更前的债务纠纷中，涉及到法律适用的问题，法院可能会参考司法解释来确定责任方。因此，司法解释可能会影响到最终责任的判定。
总结
综上所述，根据公司法律责任、合同义务、财务责任、法律裁决、合法继承和司法解释等方面的考虑，上海广告公司变更前的债务纠纷责任通常由公司承担。无论是公司法律